Szervusz Veroniq! Nagyon hosszú napjaim voltak és még ezután lesznek is - nemcsak hétvégén. Nosztalgia - gőzös - vonatozás a Bakonyban a Cuha völgyben - Sárpentele túra a Föld Napján apró kis szösszenetekkel... bár nem abonyi téma, de mit ér a pedagógus ingyen szendvicse a gyereknek, ha nincs benne csili paprika? meg a győri pályaudvaron a 8 éves fiú megjegyzése a 18 éves bombázó csajnak hú de szexi vagy?
8 Hozzászólás
Kommentek
FIGURA7878 -
2012.08.30. 09:41:55
De talán egy aranyközép út kéne.Mondjuk ha nem is külön blog minden embernek de fel lehetne osztani a blogot mondjuk politika,viccek,napi aktuális,múlt,tudomány és stb blogokra mint ahogy egy másik helyi lapon is van.
Ez volna szerintem a legegyszerűbb.
ellike51 -
3
2012.08.30. 01:18:50
nem volt korlátozva senki és születtek oda nem illő beírások egy másik cikkben a héten történt esemény kapcsán. (Tényleg... miért nem elég az MTI-s hír? miért szabad a névtelen "piackapus" hírnek itt megjelenni?)
Ide illő és még most is aktuális tavaszi vitaindító cikkem; azon oknál fogva is, mert manapság szerintem még rosszabb a helyzet... a blogokról nem is beszélve - már elég lenne tényleg csak egy gyüjtőblog.
Akkoriban jöttek a bütykölési lehetőségek - néhány ... örömére, amivel aztán jött egy komoly rosta és még a korábbi blogolók is eltűntek bejegyzéseikkel.
Zajlik az élet... változunk mindannyian, talán a lap is megújul mindannyiuk igénye szerint és mindannyiunk örömére.
Szavazói kérdések talán lesznek ez ügyben hamarosan.
ellike51 -
6
2012.04.25. 20:22:44
szerintem a blog, de ami korábban volt, valszeg jobb volt - írom úgy, hogy nem ismertem.
Amit előző hozzászólásomban írtam, az erkölcsi norma címmel, továbbra is fenntartom. Nem ismétlem - csak hiányolok továbbra is egyfajta írott szabályt, mint legtöbb fórumon létezik.
Tőlem aztán "savaz"hattok és akár közzé is tehetitek az eredményt - legalább megtudja a világ a lap olvasóinak - regisztrált tagjainak - politikai hovatartozását!
Süllő -
7
2012.04.25. 20:10:51
Úgy gondolom, nem kéne itt kerülgetni a forró kását. Arra kell a cikk alapján választ kapni akár "savazás" akár más úton, megjelenjenek-e magyarharcos sűrűn bemásolt cikkei a honlapon vagy sem. 
veroniq -
2
2012.04.25. 17:17:02
Szólok a témafelelősnek 
csak ne felejts el szólni megint, hogy szóljak, mert most túl sok feladatot adtam neki! Úgy lesz, Thomas... kitalálunk valami jóságot! Üdv: LŐVE
Thomas -
5
2012.04.25. 17:09:17
Uraim! Mindekettőjük érve meggyőző számomra, és némi töprengés után arra is rájöttem, hogy blogtémában hol is lehet a blöki elvermelve.
Annak idején, annak a honlapnak melyet Süllő is említett teljesen más volt a szerkezete, sőt az azt követőé is. Ott a blogok a főoldalon egy-egy "gomb" alatt voltak elérhetőek. Azok, amiket egy egy olvasó kért és kapott. A nem rendszeresen írók is blogolhattak, ám ők egy "gyűjtő" blogok-gomb alatt. Ha valaki sokat írt, és azt sokszor olvasták, előbbre került, pl akkoriban Süllő blogja is (ma sem értem miért? 
) A mostani, blogoknak szánt helyen két bejegyzés látszik egyszerre, mégpedig a két legutolsó, függetlenül az olvasottságtól, az előzőek pedig bekerülnek a süllyesztőbe, innentől pedig eleve megszűnik az érdeklődés. A fenti legördülő mező pedig teli van "halott bloggal", tehát innen nehéz a legfrissebb keresése.
ellike51 -
6
2012.04.25. 16:25:31
mindenkinek mást jelent, amit akár neveltetése vagy környezete alakít... esetleg bármi, ami nem biztos hogy a kommentelők köréből akár nem is hasonlít az enyémmel. Emberek vagyunk és különbözők, toleránsan el kell tudnunk egymást fogadni bárkik is vagyunk...
De szerintem lenni kellene egy olyan etikai szabályzatnak, amit az ide kommentelőknek mégis valamilyen szinten be kellene tartani. Erre való lehetne szerintem akár a moderáció is. Legtöbb fórumon létezik egy írott szabály amit betartatnak a kommentelővel, (az indexen még törlik is, ha vét) nem elég az, hogy minden kommentelő felel az írásban foglaltakért.
Azt szeretném, ha lenne ilyen szabályzat és az közzé lenne téve. És ha valaki azt betartaná - és be is tartatná - akkor nem kellene törölni sem hozzászólásokat, sem magát a blogot.
És akkor nem beszéltem a blogról; tudomásul veszem süllő véleményét.
Süllő -
9
2012.04.25. 16:04:29
Emlékszem még arra a kezdeti időre (hinnye mikor is volt????...
) amikor Főnökasszonnyal való egyeztetés során napi 3 blogbejegyzést is tettem sok-sok-sok hónapon keresztül, volt ebben egysoros szösszenet, humor, adott napra vonatkozó történelmi tudnivaló, névnapi köszöntő stb. Senki nem rótta fel nekem, miért teszem, vagy miért nem többet. Egyszerűen volt a blog, oszt aki akarta elolvasta, aki meg nem az nem, ilyen egyszerű. 
Szerintem most azzal van a gond, hogy az utolsó blogbejegyzés meg is jelenik a címlapon. De attól még ott van a többi is, csak rá kell kattintani. Tehát ha a máriagyűdi káplán itt is fel akarja lendíteni írói vénáját, hát képletesen szólva is "áldásom rá", gyühet. Max, nem olvasom mindennap el... 
Megjegyzem vannak cikkek is amiket nem olvasok el mert nemes egyszerűséggel nem érdekelnek. Mégsem jelzem ezt Veronikának, hiszen ő a főszerki, az ő dolga összeállítani az oldalt úgy, hogy Mindenki találjon lehetőség szerint olvasnivalót benne. Én éppen ezért nem lennék e témában ennyire demokrata, hiszen ez a lap az ő tudása, felelőssége, napi munkája.
Summa summárum az oldallal kapcsolatos szuverén döntést meghagynám 
-nak, és amíg erkölcsi normákba nem ütközik nem korlátoznék senkit az oldallal kapcsolatos tevékenységében.
Üdv 
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
