Történt ugyanis , a mi kapunk előtt is csőtörés, amit ugy tudtak megoldani, hogy az aszfaltot kivágták.Több mint két évig töltögettünk sóderrel, mert az arra haladó jármüvek nagy zökkenésekkel jelezték nem tetszésüket.Többször fordultunk az illetékesekhez, a baleset és az ut tovább romlása miatt, de hiába.Most, végre több mint két év után beaszfaltozták.

"Az idő mindent begyógyit" ??

Azért lenne olyan kérdésem is ha már így belemerültünk a dolgokba.Ki téríti meg az önkormányzat hibájából okozott káromat esetleg a munkából való kiesésemet?Mert tételezzük fel hogy a gyönyörű Abonyi utakon amit télen b@szik takarítani rendesen az önkormányzat és én egy hó álltal eltakart kátyúba lépek és eltöröm a lábam esetleg még a ruhám is tönkre megy ki fog kártalanítani?Vagy egy másik elég sok utat töltöttek fel vasúti kővel amit elfelejtettek meghengerezni és egy autókereke alóll kirepülő kő betöri az ablakom ne agyja isten fejbe vág és ott pusztulok.Ki fogja az üvegezést állni vagy a családom eltartani?Mert ha jól tudom az utak karbantartása nem a lakók feladata.

Válaszodat előre is köszönöm.

Normális!?!? Mondja Galla Miklós és én is kedves gandalf! Talált, süllyedt. Üdvözlettel, békével és áldással Neked és Családodnak.

Egyetértek, akár én is írhattam volna!                                                                                 

Tisztelettel!  Gandalf

Nem ide való lakótársam ez itt pár év óta normális. Sok hozzászóló nyugtatgatja, mert ők már ezt szokták meg! De talán a többi építés, útkarbantartás, közmű kiváltás stb. mely jelenleg is folyik a józan észnek is ellent mond, nem beszélve az időjárás körülményeiről. De a város gazdái( sokak közülük évtizedek óta bérelt helyeik biztos tudatában) jól döntöttek,  jól előkészített "projekteket"( jó pénzen nyertes menedzserek bevonásával) indítottak útjukra. Igen, mindezek komoly, hitelből finamszírozott adónkból megvalósulóak, melyet majd gyermekeink és unokáink is nyöghetnek még. Tehát tessék várni a tavaszt az majd mindent megold!

...lenti törvényből:

125-131. §55A helyi önkormányzatok törvényességi felügyelete

A törvényességi felügyelet eszközei, terjedelme

132. § (1) A kormányhivatal a helyi önkormányzatok törvényességi felügyelete körében az Alaptörvényben meghatározott feladat- és hatáskörökön túl:

a) törvényességi felhívással élhet;

b) kezdeményezheti a képviselő-testület összehívását, valamint e törvényben meghatározott esetben összehívja a képviselő-testület ülését;

c) kezdeményezheti a Kormánynál, hogy indítványozza az Alkotmánybíróságnál az önkormányzati rendelet Alaptörvénnyel való összhangjának felülvizsgálatát;

d) kezdeményezheti a törvényszéknél az önkormányzat határozatának felülvizsgálatát;

e) kezdeményezheti a határozathozatali, feladat ellátási kötelezettségét nem teljesítő helyi önkormányzattal szemben bírósági eljárás megindítását, a határozathozatal pótlásának elrendelését;

f) javasolhatja a helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletéért felelős miniszternek, hogy kezdeményezze a Kormánynál az Alaptörvénnyel ellentétesen működő képviselő-testület feloszlatását;

g) kezdeményezheti a Magyar Államkincstárnál a központi költségvetésből járó támogatás jogszabályban meghatározott részének visszatartását vagy megvonását;

h) pert indíthat a sorozatos törvénysértést elkövető polgármester tisztségének megszüntetése iránt;

i) fegyelmi eljárást kezdeményezhet a helyi önkormányzat polgármestere ellen és a polgármesternél a jegyző ellen;

j) kezdeményezheti a helyi önkormányzat gazdálkodását érintő vizsgálat lefolytatását az Állami Számvevőszéknél;

k) szakmai segítséget nyújt a helyi önkormányzatnak a feladat- és hatáskörébe tartozó ügyben;

l) törvényességi felügyeleti bírságot szabhat ki a helyi önkormányzatra az e törvényben meghatározott esetekben.

(2) A kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárásának célja a helyi önkormányzat képviselő-testülete, bizottsága, részönkormányzata, polgármestere, főpolgármestere, megyei közgyűlés elnöke, társulása, jegyzője (a továbbiakban: érintett) működése jogszerűségének biztosítása

(3) A kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárásában vizsgálja a helyi önkormányzat:

a) szervezetének, működésének, döntéshozatali eljárásának jogszerűségét;

b) döntéseinek (rendelet, határozat) jogszerűségét;

c) törvényen alapuló jogalkotási, továbbá jogszabályon alapuló döntési és feladat-ellátási (közszolgáltatási) kötelezettségének teljesítését.

(4) Nem terjed ki a kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárása - az (5) bekezdésben foglalt kivétellel - azokra a helyi önkormányzat és szervei által hozott határozatokra:

a) amelyek alapján munkaügyi vitának vagy közszolgálati jogviszonyból származó vitának vagy

b) jogszabályban meghatározott bírósági vagy közigazgatási hatósági eljárásnak van helye,

c) amelyet a képviselő-testület mérlegelési jogkörében hozott, a mérlegelési jogkörben hozott döntések esetében a kormányhivatal kizárólag a döntéshozatali eljárás jogszerűségét vizsgálhatja.

(5) A kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárása kiterjed a (4) bekezdésben felsorolt határozatokra is a (3) bekezdés a) pontjában meghatározott körben, továbbá a (4) bekezdés a) pontja esetében, ha a határozat a munkavállaló javára történő jogszabálysértést tartalmaz.

Óhajod parancs....:-)

2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól

Önkormányzati határozathozatali és feladat-ellátási kötelezettség elmulasztása

140. § (1) A kormányhivatal a helyi önkormányzat tájékoztatásának kézhezvételétől vagy a tájékoztatás adására nyitva álló határidő eredménytelen leteltétől számított tizenöt napon belül kezdeményezheti a törvényszéknél a helyi önkormányzat törvényen alapuló:

a) határozathozatali kötelezettsége elmulasztásának megállapítását és a határozat meghozatalára való kötelezést, vagy

b) feladat-ellátási (közszolgáltatási) kötelezettsége elmulasztásának megállapítását és a feladat elvégzésére való kötelezést.

(2) A határozathozatali, feladat-ellátási kötelezettség elmulasztásának megállapítására irányuló bírósági indítvány tartalmazza:

a) azon törvényi rendelkezés megjelölését, amely alapján a helyi önkormányzat határozathozatali, feladat-ellátási kötelezettsége fennáll, és

b) annak okát, hogy a kormányhivatal miért tartja a határozathozatali, feladat-ellátási kötelezettség elmulasztását megállapíthatónak.

(3) A kormányhivatal kezdeményezésére a törvényszék megállapítja a határozathozatali kötelezettség elmulasztását és határidő tűzésével kötelezi az önkormányzatot a határozat meghozatalára.

(4) A kormányhivatal kezdeményezésére a törvényszék megállapítja a mulasztást és határidő tűzésével kötelezi a helyi önkormányzatot, hogy biztosítsa a feladat-ellátást (közszolgáltatást).

(5) Ha a helyi önkormányzat a törvényszék által megadott határidőn belül nem tesz eleget határozathozatali kötelezettségének, a kormányhivatal a határidő leteltét követő harminc napon belül kezdeményezheti a törvényszéknél a mulasztás kormányhivatal által történő pótlásának az elrendelését az önkormányzat költségére.

Nem akartam a cikkhez szólni,de most már megteszem.

Azt itt leírtátok,hogy mi a lakosság dolga és mi kinek a tulajdona.

De nem ártana ha leírnátok azt is hogy mi az önkormányzat dolga,kötelessége és azt miért nem teljesíti.

Holott rájuk is vonatkoznak jogszabályok ha jól tudom.Őket ki ellenőrzi hogy elvégezték e vagy elvégeztették az ő feladatukat.

Esetleg hol milyen szervezetnél lehet panaszt tenni vagy feljelenteni a hivatalt?

Legyetek szívesek erre is választ adni mert szerintem lennének olyan emberek aki szeretnének ezzel a jogukkal is élni.

Köszi.

elérhetőségei

Csaó-csaó: