.JPG)
9 Hozzászólás
Kommentek
Edit -
4
2014.09.03. 17:59:55
Nem tudom mi a probléma a vicsorgó farkassal...? Kit, mit, sértek ezzel a képpel....? Lehet hogy a virágcskor , szebb.... de ha úgy jobb felvállalom én az arcom is....
veroniq -
4
2014.09.03. 13:07:31
Ugyanis tudtommal az az, aminek látszik:)
Ha monogrammokkal regisztrálnak a felhasználók, hegyni fogom, amíg nem túl durva.
De nevekkel visszaélni nem szerencsés... Mondjuk az Edit felhasználó a nagyon vicsorgós ebbel sem túl szép, de nem szorul egyelőre moderációra. Nagyon kérek mindenkit, hogy őrizze meg hidegvérét. Igaz, kampány van, de nem szeretném, ha az indulatok túlzott mértékben elszabadulnának.
Köszönöm: Lőrinczy Veronika főszerkesztő
kotivi -
2
2014.09.03. 09:08:34
Ezek alapján a P.M. is megtévesztő lehet!
veroniq -
5
2014.09.02. 15:55:26
Kérem, kedves amerikai, ne háborogjon, ne dühöngjön. Tekintettel arra, hogy a Párom indul a kettes körzetben, független jelöltként, IGEN, félrevezető a kampányban a nevének a szándékos használata nick névként. Nem, kedves Pepe, ez nem jó ötlet, de az Egedy, Muvainé, Gedei, vagy Mészárosné Anikó sem, és a Romhányiné sem. Kivéve, ha maga a jelölt az:)
Köszönöm! Veronika
pepe -
3
2014.09.02. 08:32:05
Én regisztrálhatnék Magyar Olivér néven?
amerikai -
8
2014.09.01. 22:42:27
Tisztelt Főszerkesztő asszony!
Fel vagyok háborodva azon, hogy Ön modosítja egy regisztrál tag nevét, csak mert zavarja, hogy annak felhasználó neve egyezik az Ön párjának a nevével. Szerintem a Kálmán és a Tibor nevek nem olyan nagyon ritkák, hogy erre a lépésre okot adjanak. És nem értem, nem sérti ez esetleg a hozzászóló személyes jogát, hogy választ egy nem provokatív, nem sértő, nem csúnya, nem félrevezető, stb nevet, és ezt Ön önkényesen megváltoztatja..?! És ha esetleg a Kálmán Tibor név köthető valahogy a hozzászóló identitásához? Pl saját és apja neve kombinálva. Akkor nem használhatja, mert Ön ezt félrevezetőnek érzi..? Szerintem sorba változtassa meg minden második-harmadik felhasználó nevét! Hihetetlen!
napraforgo -
8
2014.08.31. 19:56:35
Mint minden képviselő -ez alol azt hiszem egy sem kivétel- mindig igért valamit a választások "hevében". Talán egyszer eljutunk odáig, hogy az új választások előtt az igéreteiről számot ad a választóinak. Ez volna az ujraindulás alapja, mert a közmondás is mondja: aki igérni sem tud az szegény ember, aki felét betartja igen gazdag. Más: nem kell "független" médiának ennyire dühösen reagálni, talán a függetln fogalmát is tisztázni kellene mindenkinek.
veroniq -
3
2014.08.31. 12:21:17
Alapszabályzatunk szerint, ami a kommentekre vontakozik, nem lehet félrevezető nevet választania a felhasználóknak.
Ez a név az, tekintettel arra, hogy élettársam dupla keresztneve. Így módosítom nevét, jelszava megmarad, az előttem sem ismert. Kérem, legközelebbb a " hozzászóló " névvel jelentkezzen be.
Másrészt visszautasítom nem éppen építő jellegű hozzászólását, tekintettel arra, hogy csakis akkor vagyok hajlandó újabb nevet megjelentetni, ha nekem legalábbis informális módon elmondja indulási szándékát a jelölt. Ez eddig nem történt meg. Szó sincs csámcsogásról, nem kell izgulni, mindennek eljön a maga ideje.
Megértését megköszönöm!
Lőrinczy veronika főszerkesztő
Kálmán Tibor -
13
2014.08.30. 20:45:51
Szerkesztő Asszony!
Ön olyan jól értesült, hogy ki lesz az a független jelölt (aki jelenleg is képviselő), akkor miért nem teszi közzé?
Pedig a FIDESZ-KDNP estében ezt is megtette: "nem hivatalos forrásból származó, de biztos információ".
Szerintem a független, pártokhoz és személyekhez nem köthető médiának ez a kötelessége? Nem?
Vagy így mindig bedob egy nevet, hagy csámcsogjanak rajta?
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
