Kommentek
tyb -
6
2013.04.11. 23:08:09
Azok, akik elhitették velük, hogy a hivatásuknál fogva, kötelességük bármi áron is üldözni a bűnt! Hazudtak nekik! Csak úgy kell tenniük, mintha azt tennék. Be kell vinni a tettest, meg kell kérdezni, hogy hajlandó-e együttműködni a kirendelt védő - hivatásos bűnpártoló - jelenlétében s, ha nem, akkor azonnal haza kell szállítani a bűnöző "urat,hölgyet". Mára ugyanis több jogot adtak dicső politikusaink a gyanúsítottnak, mint a sértettnek, vagy tanúnak. Miért is? Mert, Ők a legkönnyebben manipulálható szavazók. Sokan vannak és fillérekbe, vagy csupán gesztusokba kerülnek a szavazataik, melyekért a becsületes polgárok és az értelmiségiek körében vért kell izzadni. Miért nem kap évtizedeket, aki másnak az életére tör, vagy az összes vagyonát meglovasítja? Mert, azt évtizedekig kellene kitörölni a választói névjegyzékből! A bűnözők hálásak. Ha nem csukják be őket hosszú évekre, elmennek szavazni. Persze, arra a politikai tényezőre, mely lehetővé teszi számukra a büntetlen garázdálkodást.
Ez a mai magyar valóság. Attól meg kifejezetten hánynom kell, hogy a bűnöző családja felé nyilvánosan kell részvétet nyilvánítani, a bűnüldöző szerv első számú vezetőjének. Vélhetően ez már nem szakmai, vagy etikai kérdés. Nevezzük hűségnek. Na, nem a szakmához, a hivatáshoz, vagy a minimálbérért dolgozó alkalmazottakhoz való hűségnek...
Magyar Köztársaság 2013.
matek -
9
2013.04.10. 23:09:57
Ez valami új fogalom? Vagy azért e szóhasználat, mert sajnálni kellene a tolvajt, esetleg megvetni a rendőröket? Egyiket sem teszem.
Igaz agyonverni nem kellett volna, elég lett volna a kezét levágni.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények