Abonyban hamarosan térfigyelő kamerákat szerelnek fel, ennek a határideje október vége. Megkötötték már a szerződést is a kivitelezővel. Összesen 17 kamerán át kukkolnak majd bennünket a Hivatalban. Ugyanis itt helyezik el azt a központot, ahol figyelik a beérkező képeket. Arról nincs egyelőre információnk, hogy a működtetés milyen költségeket fog jelenteni az önkormányzati büdzsé számára. Biztosan nem lesz olcsó mulatság, hiszen a nap huszonnégy órájában kell majd a szeméylzetnek rendelkezésre állnia. Ennek ellenére mindenki nagyon várja már a kamerákat, hiszen mindennaposak a város központjában a vandálságok. Lagutóbb a Kinizsi Gimnázium kerítését döntötték le, már második alkalommal ismeretlen tettesek. Ezen kívül az ott éjszakázó buszokat is rendszeresen " molesztálják ", de előfordult, hogy valaki kitört egy közúti jelzőtáblát és feldobta azt az egyik busz tetejére. Kukák, padok, házfalak is áldozatokká váltak már. Az anyagi kár tehát jelentős. Ennek ellenére lehet, hogy majd a lé többe kerül, mint a husi. Lehet, hogy a kifizetett munakbérek majd többe kerülnek Abonynak, mint az okozott anyagi kár... Kár. Miért is?
25 Hozzászólás
Kommentek
Svoboda -
2011.09.08. 21:49:53
Ha jól olvasok a sorok között, megint nincs jegyző....
Ha már Hivatal....én úgy emlékszem nem a Hivatal kezdeményezte a kamerákat, hanem az Önkormányzat....és a kettő nem ugyanaz...
Ebből a történetből megint az lesz, hogy az Önkormányzat döntése a Hivatalon csapódik le, ők meg kifarolnak szépen a probléma mögül. Mert probléma az van: randalírozás, rongálás, garázdaság...verhetik a mellüket, mi intézkedtünk, kamerát szereltünk fel! Csak lesz-e keret az üzemeltetésre? No itt már szerintem megoszlanak majd a vélemények. És jönnek a félmegoldások, amit majd áttolnak valaki másra és aztán elverik rajta a port...Szkeptikus vagyok, de lassan ki nem az a mai világban...
Svoboda -
2011.09.08. 21:42:30
figyeltem, szerintem te nem figyeltél a kérdésemre. De megismétlem még egyszer: melyik rendszert fogja Abony üzemeltetni, hol lesznek a kamerák elhelyezve?
Erre vártam volna választ, persze ha nem sért semmi titkot.....
Steve968 -
2011.09.08. 21:24:33
határoz a rendőr, nyugállományú rendőr vonatkozásában.
Ha figyeltél azt írtam, hogy a felvételeket 3 "féle" ember tekintheti meg.
Csaó-csaó: 
veroniq -
2011.09.08. 21:24:09
Szerintem ezt még ők maguk sem tudják.... Mert ott van a szeren a Hivatal 
Élén a nem létező jegyzővel... Kérdéseid jogosnak tűnnek, ha TYB ide téved, biztos ad választ. Ő kiművelte magát ebben a témában
Svoboda -
2011.09.08. 20:56:57
mert már a rendőrségi törvénrye való hivatkozást sem értem....sőt az ORFK utasítást sem, hiszen arról van szó, hogy a Hivatal kezeli a kamerákat...hogy jönnek ide a rendőrök? A legjobb ismereteim szerint a közbiztonság közrend javítása érdekében a rendőrség előterjesztésére, javaslatára az Önkormányzat hozzájárulásával lehet a közterületre kamerákat felszerelni, üzemeltetni. Vagy a Közterületfelügyelet üzemeltethet ugyanilyen célból a közterületen kamerákat.
De azt nem találom sehol, hogy a két rendszert össze lehetne mosni!!!!!!
Ha rendőr kukkol, rendben az ORFK Utasítás emlegetése, mert ők rendszeren belül vannak....de ha a közterületfelügyelet üzemeltet, akkor ahhoz mi köze az ORFK-nak?
Az adatvédelmi biztosnak viszont annál inkább, mert a rendszert be kell jelenteni az országos nyilvántartásba...de ők is adatkezelési szempontból vizsgálódhatnak, illetve januártól már az adatvédelmi hatóság lesz erre jogosult. Szóval Abonyban melyik verzió fog üzemelni? És hol helyezik el a kamerákat? Ez gondolom publikus információ...
Steve968 -
2011.09.08. 20:47:28
Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény
a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény
A Rendőrségi Adatvédelmi Szabályzatról szóló 54/2007. (OT) ORFK utasítás
dr. Szabó Máté állampolgári jogok országgyűlési biztosa által 2008. márciusában kelt rendőrség előterjesztése alapján elhelyezendő térfigyelő kamerák önkormányzati jóváhagyásával kapcsolatos adatvédelmi ajánlás.
Csaó-csaó:
veroniq -
2011.09.08. 20:41:24
Elküldöm a jogszabályt e-mailben:) Nem most rögtön, mert éppen gyerekezem!!!! OKÉ???? LŐVE
ellike51 -
2011.09.08. 20:27:24
erre írtam én, hogy "megfigyelt" leszek úgy, mint mindenki aki a megfigyelt területen megfordul.
Svoboda -
2011.09.08. 20:23:13
akkor pontosan utána, hogy kik is kukkolhatnak? Steve segíts!
Svoboda -
2011.09.08. 20:22:08
lesz az, aki megjelenik a megfigyelt területen....olyan rendszert ugyanis még nem találtak fel, amely csak a rossz szándékú embereket rögzíti, a normális polgárét nem....
Svoboda -
2011.09.08. 20:20:55
lesz az, aki megjelenik a megfigyelt területen....olyan rendszert ugyanis még nem találtak fel, amely csak a rossz szándékú embereket rögzíti, a normális polgárét nem....
ellike51 -
2011.09.08. 20:09:06
már tiszta sor.
Már nem lehetek "megfigyelő", csak megfigyelt! Köszönöm a pontosítást !
Svoboda -
2011.09.08. 19:52:00
Honnan is vetted, hogy ők nézhetik?
Steve968 -
2011.09.08. 19:50:42
nyugodtan. A kamerák által közvetített képeket csak rendőr, nyugállományú rendőr, vagy közterületfelügyelő nézheti.
Csaó-csaó:
Svoboda -
2011.09.08. 19:48:19
Szerinted az ORFK utasítás jogszabály?????? Mert szerintem belső jogi norma, amelynek csak azokra van hatálya, akik az adott szervezeten belül vannak...szép is lenne, ha az ORFK mondaná meg az Önkormányzatnak, hogy kiket alkalmazhat....:-)
Steve968 -
2011.09.08. 19:44:22
54/2007 (OT 31) ORFK utasítás ...
Csaó-csaó:
Svoboda -
2011.09.08. 19:39:42
Szerintem a nyugdíjas rendőr, az már nem hivatalos személy....csak az aktív az....persze lehet, hogy ha most visszakényszerítik őket a korai nyugdíjból, akkor még jogszabályokat is fognak módosítani, hogy akár ők is nézhessenek kamerát....nem tudni...ja, még egy fontos dolog! 2012 január elsejétől változik az adatvédelmi törvény is, sőt felállítanak egy Hatóságot, akik az adatkezelőket fogják ellenőrizni és szabályszegés esetén bírságolni, akár 10 M Ft-ig....és a rögzített képek, ha azokon a személyek felsimerhetőek, már személyes adatnak fognak számítani! Ugye milyen nem egyszerű kérdés ez a Big Brother szindróma? :-)
Steve968 -
2011.09.08. 19:31:58
képeit csak rendőr, nyugdíjas rendőr, illetve közterületfelügyelő nézheti. Lásd. rendőrségi törvény, közterületfelügyeletről szóló törvény, stb.
Csaó-csaó:
ellike51 -
2011.09.08. 19:27:28
lehet szigorúbb követelményeket is előírni a még nem létező állás betöltéséhez. Kérdezem én: ki számít "hivatalos" személynek? Gondolom nyelvvizsga nem, de talán érettségi kell az alapfokú számítástechnikai ismereteken kívül. Gondolom ezek még nem elegek ennek az állásnak a betöltéséhez?
Ezért gondolom kell még 1 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány és B kategóriás jogosítvány is.
A személyes konzultáció kinél és mikor lesz, mert szeretnék erre az állásra jelentkezni! Talán érvényes orvosi vizsgámmal még felelnék. Ki lesz majd a munkaadóm, ha felvételt nyernék?
Ki az aki dönt az állás meghirdetésére, és milyen törvények alapján?
Svoboda -
2011.09.08. 18:29:23
Kedves Ellike!
Majdnem igazad van, így is lehetne szervezni....de: a kamerákat hivatalos személy figyelheti, ergo rá nem a magánszféra írott és inkább íratlan szabályai az irányadóak...tehát heti 40 óra munkaidő, igaz ez lehet munkaidő-keretben is. És még egy de: van egy rendelet, amely a munkahelyek egészségvédelméről szól...ha jól tudom monitor, képernyő előtt max. 6 órát lehet eltörlteni, óránként 10 perc pihenővel....ezt is célszerű számításba venni, és ha újraszámolsz, kiderül, hogy jóval több ember kell, mint 6. Majdnem a duplája....És igazatok van abban, hogy a térfigyelés reagálás nélkül nem fog sokat érni. Kell az együttműködés a rendőrökkel, polgárőrökkel is!
ellike51 -
2011.09.08. 18:02:06
Hogy egyszerre hányan figyelik a rendszert a központban? és kell mellé mindig külön ember is aki intézkedik? Netán külön ember aki telefonál, meg külön ember aki beugrik szabadságoltatni?
Komolyra fordítva: a folyamatos szolgálatban, négyműszakos munkarendben - 12/24 ill. 12/48 - munkavégzéssel elegendő szerintem minimum 6 fő kell, 5 a folyamatos munkarendhez, a 6. dolgozó már tud szabadságot is adni és éves viszonylatban sem lépi túl a kötelezhető munkaidőt a 6 dolgozó munkaideje. A 12 óra nappali szolgálat után 24 óra pihenő, majd másnap esti 24 óra után 48 óra pihenő. De 8 órás szolgálatokkal - ami esetleg nem biztos hogy kényelmesebb, (de törvényesebb) ugyanaz a helyzet. Éves viszonylatban ez a munkarend is ugyanúgy megfelel komolyaabb túlóráztatás nélkül.
Hacsak nincs valaki tartósan -hetekre hónapokra - betegállományban...
veroniq -
2011.09.08. 17:38:57
Szerinted akkor hat emberke is kevés lesz? Lehet.... Én úgy tudom, hogy Cegléden a rendszerüzemeltetés 5 millióba került volna, ezért visszatáncolt a képviselő testület! Jaj, akkor szerinted hány ember kell ehhez és mibe kerül majd havonta? Üdv: LŐVE
Svoboda -
2011.09.08. 17:06:45
Szeretnék kérdezni valamit.....az a szakember, hogyan jutott arra a következtetésre, hogy 6 fő elegendő a folyamatos figyeléshez? 3X8=24 és 2X3=6 képletekkel? Mert akkor sem a munka törvénykönyvét, sem a köztiztviselők jogállásáról szóló törvényt nem ismeri, egyéb, a munkavégzés körülményeit szabályozó jogszabályokat sem ismer, csak az alsótagozatos matematikát....sajnos...de azért biztos jó szakember....
Svoboda -
2011.09.06. 21:34:30
Szerintem ha normálisan végiggondolt volt a beruházás, akkor valószínűleg tervezni kellett a kiépítés utáni üzemeltetési költségeket is....vagy tévedek? És a költségben nem csak az áramfelhasználás van benne....vagy tévedek?
Truckman -
2011.09.06. 18:02:03
1 hó és OFF! Mint itt "nálunk"!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
