Mi Abonyunk - Botrány a Parkerdő körül
Hírcsatornák:        
Regisztrált tagjaink: 8096, belépett felhasználók: 0.

veroniq - 2011.06.07. 09:37:01

Erőt próbáló volt a májusi utolsó képviselő testületi ülés, amikor a testületi tagok órákon át vitáztak a Parkerdő sorsáról, én is erőt gyűjtöttem, hogy megírjam az ott elhangzottakat. Értelemszerűen a Mészáros Vendéglő is szóba került, mint „ szomszéd „. Sokak számára meglepő és extrém ötlettel állt elő Dr. Magyar Gábor, aki azt szerette volna, ha Abony megváltoztatja parkolási rendeletét és arra kötelezi a Mészáros vendéglőt, hogy fizető parkoló helyeket alakítson ki saját étterme előtt. Dr. Magyar Gábor annak a vizsgálóbizottságnak a tagjaként szólt, amely azt kutatta, hogyan lehet rávenni Tóth Tibort, az Abonyi Állat és Szabadidőpark tulajdonosát, hogy mégse költözzön el Abonyból. Mint az ülésen kiderült, a vizsgáló bizottság munkája okafogyottá vált, hiszen Tóth Tibor menet közben bejelentette, hogy mégsem költözik el. Mint a helybéliek előtt is köztudomású, mind a Mészáros vendéglő, mind pedig a Park közkedvelt szolgáltató vállalkozása a településnek, melyek messze földről vonzzák ide a látogatókat.

 

Minden képviselő elismerte ezt, de ugyanakkor különféle igényekkel álltak elő, melyeket érvényesíteni kell a vállalkozások irányában. Van egy alapvető különbség a kettő között, hiszen Tóth Tibor parkerdeje hosszú éveken át térítésmentesen használhatja az önkormányzati ingatlant, míg a Mészáros vendéglő a vállalkozás tulajdonában van. Igaz, az előtte lévő terület, ahol az autók parkolnak, az önkormányzaté.

 

Na, erre a területre szedetne parkolódíjat Dr. Magyar Gábor, aki szerint viszont az erdő túlérett, ezért sürgősen tenni kell valamit az erdőgazdálkodás terén. A képviselő azt is mondta, hogy át kellene minősíteni oktatási intézménnyé az erdőt. Gondolatainak nagy részével önmagán kívül senki sem értett egyet, ezért indulatosan többször is megszakította a többiek mondandóját és bekiabált, átvette a szót az ülésen. Magyar szerint a normális parkolóhelyek hiánya az oka annak, hogy ellentét van a két vállalkozás között, ezért javasolta a probléma megoldását, főként Mészáros Istvánt okolva mindezért. Ugyanakkor Magyar Gábor szerint jó étterem a Mészáros, ő maga is gyakran eszik ott. Lapinformációink szerint volt olyan bizottsági ülés a parkerdő sorsa kapcsán, ahol Mészáros Istvánt szapulták és személyiségi jogait is sértő megjegyzésekkel illeték. Az amúgy is elmérgesedett viszonynak mindez egyáltalán nem tett jót, olaj volt a tűzre.

 

Gulykáné Gál Erzsébet elmondta az ülésen, hogy Tóth Tibor nem végzett megfelelő erdőgazdálkodást a rá bízott területen. Már évekkel ezelőtt kellett volna gondoskodni az elöregedett fák kivágásáról. Különösen a Bajtárs úton jelent mindez gondot. A vállalkozót többször felszólították az életveszélyes helyzet megszüntetésére, majd harmadik nekifutásra sikerült. Gulykáné kérte, hogy legyen végre bejárás. „ Tóth Tibor mindig valahol körön kívül próbált helyet foglalni. Hiányzik a kommunikáció, nyitni kell, hogy megmaradjon a városnak ő is. Az áthaladást nem zárta le sosem Mészáros! Mindkét vállalkozás kell Abonynak, ami a mi kötelességünk azt teljesítsük, régen rossz, amikor közvetíteni kell. „- mondta Gulykáné, aki nem értett azzal egyet, hogy parkolódíjat szedjen a város a Mészáros előtt. Parti Mihály alpolgármester azt mondta, hogy mindkét vállalkozás kell Abonynak és inkább azt kéne megnézni, hogy melyikük mennyi helyi iparűzési adót fizet Abonynak és ennek arányában segítsen a város is.

 

Romhányiné Dr. Balogh Edit polgármester elmondta, hogy Mészáros István szólt, hogy nem elfogulatlan a parkerdő sorsát vizsgáló ad- hoc bizottság és kérte annak megszüntetését a vállalkozó. „ Vártam, hogy a rossz viszonyt ez képes megszüntetni, de látom, nem tudta ezt elérni a bizottság. Még meg sem kezdte a működését a bizottság, amikor Tóth Tibor már bejelentette, hogy mégis marad. Együtt pedig erősebbek lennének, az egymás elleni gyűlölet nem kedvez senkinek sem. A parkolódíjat a város szedje be mind az erdőnél, mint a vendéglőnél, ha Abony csinálja meg a parkolókat. „ Egy kapavágás nem történt a fák rendbetétele érdekében! … A biztossági szó szerinti jegyzőkönyv egyáltalán nem vet ránk jó fényt! Nem volt békés, a másik lehúzásáról szólt.”

 

Fekete Tibor: „ Végighallgattam többször is a hanganyagot és a kép kitisztult. Nagyon nagy kár lenne, ha bármelyik is a másik kárára jutna előnyhöz. Tóth Tibor jól csinálja, büszke vagyok rá, generált egy év alatt 60.000 látogatót, ami 15.000 autó. Erről neki kellene gondoskodnia, nagy a baj, ha a vendéglő előtti parkolás a megoldás neki. Mészáros István nem záratta le az utat, csupán elirányította a vendégeket a parkerdő parkolójába. Az állatok simogatása nem biztos, hogy a vendéglő érdeke. Ismerjük el már azt is, hogy Mészáros Pistának országos és nemzetközi híre van! Gratulálok Tóth Tibornak, aki elmondta, hogy 155 millió forintért sikerült vennie egy másik területet. Ez szenzációs eredmény. „

 

Magyar Gábor ragaszkodott ahhoz, hogy a Mészáros vendéglő le szokta zárni az utat, hogy ne tudjanak parkolni az erdőbe igyekvők, mindazok ellenére, hogy többen is elmondták, hogy ez nem igaz. „ Mészáros önkényesen elfoglalta a közterületet! Ha nem tudnak szót érteni, akkor az önkormányzat mondja meg, hogy hogyan lehet parkolni, mindkét félnek normális parkolóra van szüksége. 32 ezer forintra büntette meg a város Tóth Tibort, amikor építési anyagot tárolt közterületen. Rendet kell tenni, ez tény! „ Mikor Fekete Tibor beszélt ismét arról, hogy a nyolcvanas évek óta önkormányzati felhatalmazással használja Mészáros István a parkolót, Magyar Gábor ismét bekiabált és azt firtatta: „ Kinek az érdekeit képviseled? „ Fekete Tibor: „ A város érdekeit, amihez a parkerdő és a vendéglő is hozzátartozik! „

 

Romhányiné: „ Élni és élni hagyni!

 

Habony István még emlékezett arra, amikor megnyílt a vendéglő, hiszen ő már akkor is képviselő volt: „ 82-83-ban gond volt a parkolással, akkor Mészáros István jelezte ezt és kérte, hogy a sártengerből alakíthasson ki parkolót. Mi ezt engedélyeztük neki! „ Magyar Gábor elismerte, hogy a múltat nem ismeri, de tovább polemizált a mellett, hogy a város szedjen a Mészáros előtt parkolási díjat. Sőt, szerinte az állatkert is szedjen parkolási díjat, melyet a pénztárban kéne fizetni, majd adja oda a városnak a bevétel ezen részét.

 

 

 

 

Dr. Egedy Zsolt egyet értett Habony Istvánnal és elmondta, hogy az a baj többek között, ha tele van a Mészáros előtti parkoló az állatkert vendégeivel, akkor azt hiszik, hogy teltház van a vendéglőben és nem mennek be. „ Nagyon furcsán nézne ki, ha kéne itt parkolási díjat fizetni! Más hasonló helyeken sem kell. Szerettünk volna közösen lekanyarodó sávot is építeni, de Tóth Tibor ehhez anyagilag nem tudott hozzájárulni. Nem elvárható, hogy mindent 100%-ban finanszírozzon Abony. Ezért nem lett másik főbejárat sem, mert nem sikerült megállapodni. A város évek óta nem jelzi, hogy mikor akar a parkerdőben rendezvényt szervezni, de ennek is oka van. …… Miért állja a köz a parkoló kialakításának költségeit az erdőnél? Például a fodrász, boltok előtt is a tulajdonosnak kell állnia a parkoló kialakításának költségeit. A vállalkozó miért nem tudott mellé tenni mindehhez? Az erdő meg nem került pótlásra! Ez valóban erdő ma még…. A széna- és szalmatároló színt is a város építette egy rendezvény alkalmával. Ez egy KÖZPARK. Egyáltalán nem javaslom az átminősítést oktatási intézménnyé, ez egy rendkívül hosszadalmas folyamat, engedélyek kellenek hozzá. Nézzük meg azt, hogyan lehet a parkolási gondokat megoldani inkább! Hogyan lehet betartatni az erdőgazdálkodási szabályokat? „- mondta Dr. Egedy

 

Parti Mihály alpolgármester példaként hozta fel a Nagykőrösi úti kocsmát, ahol a tulajdonos nem csak parkolókat épített, de akadálymentesített is, másfél millióból. Magyar Gábor nem értett pár gondolatot Dr. Egedyéből. „ Nem kell hangulatot kelteni! ….. Magától visszapótlódik az erdő! Ez szabadidős rekreációs terület…. Nem értem, miféle engedélyek kellenének, ha oktatási intézménnyé minősítenénk át a parkerdőt. „

 

Ezek után ebben a témában több dologról is szavaztak a település vezetői. Például kilenc igent kapott az, hogy kötelezzék az erdő használóját a fakitermelésre és pótlásra, hiszen ez már 2008. óta határidős feladat. Ezt mindenki megszavazta. Hamarosan helyszíni bejárást is tartanak majd a területen.

 

LŐVE

Közélet:
Parkoló   
 19 Hozzászólás   

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Ajánlott cikkek:

Pecsenye Parádé

Ön kit támogatna polgármester-jelöltként?

Chili Parádé Abonyban

Versek a cipősdobozban

Magyar Kultúra Napja

Nem csak egyféle érzés lehet a csúcson lenni?

Nagyszabású kúriafelújítási program Abonyban

Értékőr: 45 éve hunyt el Cselényi József Abony Város posztumusz díszpolgára

Kipp Kopp koncert

Adventi gyertyagyújtás

 

Kommentek

Hozzászóláshoz jelentkezz be!
Parkolók

Steve968 -

2011.06.12. 18:10:00

Tegnap is láttam a vendéglőnél egy "bisztonsági szogálat"-os emberkét, ezzel csak egy baj van, az ott közterület, mint ahogy a Bajtárs utca is. Azaz jogszerűen parkol ott bárki, akárhova ment is. Kiváncsi lettem volna, hogy mit mond ha én akár ide, akár oda megyek. Mert igencsak kioktattam volna, ha bármibe is akadályoz ...

Csaó-csaó: {#emotions_dlg.steve968}

DE DE MAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Truckman -

2011.06.12. 10:04:54

Figyu Sovany!

PROBLEMAK:

 

-HA MEGEGGYEZEL VALAMIBEN AZ ONKORMANYZATTAL, AZT TARTS IS BE! NE FELEJTSD EL, AZT A PAR INGYENES RENDEZVENYBIZTOSITASI NAPOT BIZTOSITANI, MIVEL MEGALLAPODTAL A SZERZODESKOTESKOR ANNO!

-KASZALD A FUVET "4D"-BEN! AZAZ ELOL-OLDALT-ES HATUL, MINDENHOL!

-NE FOGLALD EL MAS VENDEGLATOS PARKOLOHELYET A TE VENDEGEIDDEL!

-NEM TOK MINDEGY, HOGY HOL VAN A FOBEJARATOD? HA NEM LEHETETT ELOL, AKKOR LETT OLDALT!

 

KirĂĄlyVejjj

NA NE MAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sovany -

2011.06.08. 17:56:55

SzomorúIRJA MAR MEG VALAKI ABONYBOL

MIlyEN PROBLEMAK VANNAK AZ ALLAT KERTTEL????

AZ ORSZAGBAN,  ELISMEREST NYERT, ISMERIK NEMAZERT HOGY ROSSZ , HANEM AZERT, MERT JO, HIRNEVET SZERZET, A LELKI ISMERETES , SZIVVEL SZERETET,ODA ADO SZAKMAI TUDASSAL.

MI A PRBLEMA 'BONNYAL'???????? Miert nem szeretik ezt az embe??????????? MIVAN A HATA MOGOT????

KOSZI   SOVANY.

Építési előírások

Steve968 -

2011.06.08. 17:32:53

Alapvetően két besorolás van:

 

1. beépítésre szánt területek

2. beépítésre nem szánt területek

 

Abony helyi építési szabályzata szerint a vadaspark EV - véderdő besorolású, amely a beépítésre nem szán terület. Csak vad- és erdőgazdálkodáshoz szükséges építméynek helyezhetőek el - vadvédelmi kerítés, vadetető, stb.

 

Közpark (Zkp) szintén a nem beépítésre szánt terület, legnagyobb beépíthetősége 2%. A vadaspark nem közpark, nem is oktatási terület.

 

A megoldás az átminősítés (annak költségével együtt), mégpedig Ksr (különleges sport rekreációs terület) övezet. Ez már beépíthető terület - max 15%-ig.

 

Vagy egy új besorolás, bármelyik legyen a terület átminősítését - földvédelem - meg kell fizetni. A rendeletet, valamint a település szerkezeti tervet kell módosítani.

 

Sajnálom, hogy elköltözik, de meg is éretem, szebb, s jobb hely ...

 

Csaó-csaó: {#emotions_dlg.steve968}

Tibi megy, nem az állatkert

veroniq -

2011.06.08. 15:41:25

Meg a  sztárok... költöznek! Cikk minderről hamarosan!

 

Kedves Apacs"  " A képviselő azt is mondta, hogy át kellene minősíteni oktatási intézménnyé az erdőt. Gondolatainak nagy részével önmagán kívül senki sem értett egyet, ezért indulatosan többször is megszakította a többiek mondandóját és bekiabált, átvette a szót az ülésen. "- írtam, hogy Magyar Gábor kérte az átminősítést... idéztem saját cikkemből.

 

Üdv: Veronika

Ne morgolódj, Ketila!

taurus -

2011.06.08. 15:37:40

Naív gondolat, hogy a képviselők kíváncsiak arra, hogy Te mit gondolsz a dolgokról. Őket akkar látod legközelebb, ha majd rohangálnak újra az ajánló szelvényekért.

Annak idején mi is lehúztunk munkatásaimmal néhány "kommunista szombatot" az erdőtelepítéssel. Ültettünk, locsolni , kapálni jártunk. A csemetéket -ha jól tudom- Nagy Pali, az akkori tanácselnök h. hozatta valahonnan.

Ezzel is nagyjából úgy jártunk, mint a salgói tábor építésével. Én nagyjából egy hónapot dolgoztam ott a hévégeken és a szabadságom alatt. Ott az volt az igéret, hogy a tábor építői majd ott tölthetnek néhány gondtalan napot. Ez is elmaradt, viszont a gyerkőceim nagyon jól érezték ott magukat az úttörő táborokban. És ez teljes mértékben kárpótolt.

Bocs, de ezek a dolgok csak a téma kapcsán jutottak eszembe.

Üdv.: T.