Mi Abonyunk - Büntethető a traffipax-blokkoló használata?
Hírcsatornák:        
Regisztrált tagjaink: 8078, belépett felhasználók: 0.

tyb - 2010.12.22. 21:35

Megdöbbentő hírt tett közzé az RTL Klub ma esti hírműsora. Békés megyében egy autóst vontak ellenőrzés alá, mert traffipax-blokkolót használt és nem tudták megmérni a rendőrök. A készüléket lefoglalták és büntető eljárást indítottak ellene számítás-technikai rendszer működésének megzavarása vétség megalapozott gyanúja miatt. A jelenlegi szabályozás szerint az eszközök beépítése és használata nem ütközik jogszabályba. Érdemes végigolvasni az alábbi cikket és a kommentárt...  

 

A BEOL.hu hírcsatorna az alábbi cikket jelentette meg az esettel kapcsolatban:

"Vargáné Szombati Andrea, a megyei főkapitányság sajtószóvivője érdeklődésünkre elmondta, az intézkedésre azért került sor, mert a menet közben folyamatosan működtetett készülék megzavarta egy sebességmérő működését. Tehát lehetetlenné tette a sebességkorlátozás túllépésének dokumentálását, a szabályszegést követő eljárás lefolytatását. A jármű vezetője és egyben tulajdonosa, egy csabai férfi ellen eljárást indítottak. Az elvégzett vizsgálatok igazolták, hogy a férfi által használt blokkoló megakadályozta, hogy a sebességmérő adatot rögzítsen, továbbítson, feldolgozzon. Ezért a készüléket használó sofőrt számítástechnikai rendszer elleni bűncselekménnyel  gyanúsította meg a rendőrség, a minap pedig a Gyulai Városi Ügyészség vádat emelt a bíróságon.   

 

Az ORFK Közlekedésrendészeti osztályvezetője szerint a használat is legális."

 

Nos, véleményem szerint ez egy erőtlen próbálkozás az autósok "önvédelmi" reflexiója ellen. Miértis?

 

Íme az érintett jogszabály:

 

"Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

 

300/C. § ...


(2) Aki

a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,

b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő...."

 

A bűncselekmény elkövetési tárgya

 A bűncselekmény elkövetési tárgya a számítástechnikai rendszer, melynek fogalmát maga a törvény adja meg. Eszerint számítástechnikai rendszer az adatok automatikus feldolgozását, kezelését, tárolását, továbbítását biztosító berendezés, vagy az egymással kapcsolatban lévő ilyen berendezések összessége , de természetesen az összekapcsolásuk révén létrejött hálózat is.

 A törvényi indoklásból még egy részlet:

"A (2) bekezdés b) pontjában meghatározott cselekmény védett jogi tárgya a számítástechnikai rendszer működése. Míg a (2) bekezdés a) pontja esetében a tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatokat védi a törvény, úgy ez esetben magát a számítástechnikai rendszer hibátlan működését részesíti büntetőjogi oltalomban. A (2) bekezdés b) pontja szerint, aki a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

 

Tehát, ha a rendőrség által alkalmazott és a szabálysértések rögzítésére alkalmazott technikai eszközök pl.: traffipax, fényképezőgép, elektromos alkoholszonda stb. a számítás-technikai rendszer részét képezik - mégha nem is állnak online kapcsolatban a központi feldolgozó rendszerrel - működését oly módon zavarjuk meg, hogy azzal nem tudják a jogsértés körülményeit rögzíteni, akkor bűncselekményt is megvalósítunk.(?)

Képzeljük el, hogy valaki úgy fújja meg a szondát, hogy az nem tud értékelhető mérést végezni, vagy a szabálysértésról készített  rendőrségi felvételen eltakarjuk az arcunkat. Lényegében az ügyészség által képviselt vád alapját képező metodika mentén ezen esetekben bűncselekményt is megválósítunk.(?)  

Nos, ez a jogszabályok "megerőszakolásának" tipikus esetei (lennének). Úgy vélem, hogy a tehetetlenség "gyümölcsei". 

 

A megoldás egyszerű. Németországban törvény tilalmazza az említett típusú blokkoló eszközök alkalmazását, komoly szankcióval fenyegetve az elkövetőt. Persze ott a mérleg másik serpenyőjében az olyan utak is benne vannak, ahol sebességkorlátozás nélkül lehet közlekedni...

 

Szóval, azt gondolom, hogy a demokrácia egyik alapszabálya, hogy amit a törvény nem tilalmaz, azt szabad. Ezt cselekvési szabadságként fogalmazza meg az Alkotmány. Álláspontom szerint - mely sajnos nem bír jogforrási státusszal - a traffipax-blokkolót használó személlyel szembeni intézkedés és az ügyészség vádemelése alkotmányellenes.  

 

Ha tévednék, akkor indulhatnak a büntető eljárások azok ellen is, akik a törvény hatályba lépése óta megpróbálták lehetetlenné tenni arcképük rögzítését, ittasságuk megállapítását és folytathatnám még a sort. És persze, jaj annak, aki a jövőben megpróbálja az alkalmazott technikai eszközök adatrögzítő működését bármilyen módon akadályozni...        

 

Nos, a fentiek ellenére, ha Kedves Olvasóink közül bárki hasonló helyzetbe kerülne, keressen bátran!

 

Magánnyomozó iroda

Abony, Kossuth tér 11. fsz.2.

Tel.: +36/20/444-4460

TYB   

 

    

 

 



 

 



 

 






 

   

Közbiztonság:
Traffipax   
 5 Hozzászólás   
Ajánlott cikkek:

Kilencedik perét is elvesztette Antal- Láng Edina

Égett a szemét Cegléden

Vad csapódott az utastérbe a 44-es úton

Csaló nő: Vakcinafejlesztő kutatóorvosnak adta ki magát

Szörnyű tragédia történt ma a temetőben

Nyolcadik perét nyolc ember ellen veszítette el első fokon Antal- Láng Edina

Csúnya baleset történt Cegléden

Jogerős ítélet: Antal- Láng Edina bűnös rágalmazás vétségében

Baleset a Szelei úton: gyermekeket ütöttek el

Szabadidős rendőr fogta el az abonyi vasútállomáson a szatírt

 

Kommentek

Hozzászóláshoz jelentkezz be!
Sajnos nem kötelező TATU!

tyb -

2010.12.24. 20:21:32

Csak és kizárólag a fixen telepített sebességmérőjk esetén! Ld. M0 M1 M7. Azokon az utakon jelzik is minden eszköz előtt, hogy telepítettek oda sebességmérőt (RADAR KONTROLL). A meghatározó hányadot képező mobil eszközök alkalmazásakor semmi sem teszi kötelezővé az eszköz előjelzését, sőt teljesen civil gépkocsiból is történhet a mérés. Nagykőrösön a kapitányság a helyi gépkocsiforgalmazótól kapott esetenként térítésmentesen kölcsön különböző személygépkocsikat erre a célra. Tehát ez még nem nyugat-európa! Hozzáteszem, hogy a nyáron Flachauban (Ausztria) jártam, ahol szintén nem jelezték elő (csak az autósok -:) a sebességmérést. Bár ott teljesen jól láthatóan kiálltak a rendőrök az út szélére , "csíkos" gépkocsival és úgy dolgoztak. Látszott, hogy nem a "bevéltelre" hajtanak, csak nyugodtan végzik a munkájukat. Senki mást nem állítottak meg, csak aki valamiért gyorsabban hajtott és pechére nem vette észre a rendőröket időben, vagy a szembejövők jelzéseit. A blokkoló teljesen legális eszköz! Én az azok eladásából származó bevétel egy részét utalnám át a rendőrség kasszájába, műszaki fejlesztésre. Pl. A követő-jellegű mobil sebességmérő eszközök beszerzésére, melyekkel menetközben lehet sebességet mérni, sőt más szabálytalanságok rögzítésére is alkalmas. Képzeljük el a sofőr arcát, aki több százezret ölt bele a blokkolóba és egy nem lézer-elvű követő-jellegű trafival megszívatják.
Inteligensebb országok.

TATU -

2010.12.24. 07:53:16

A trafipax kihelyezését előjelző táblával teszik köztudottá,hogy a területen hatósági intézkedés folyik.Ma még mindig csak becsapás alapján alkalmazzák kicsiny hazánkben ezen eszközöket,még a hatóságok is. Ha a felhasználó tisztességes lenne nem lenne szükség ellen eszközökre,tehát a Rend Őrei is legyenek némi lojalitással és jelezzék azt a nyanvadt trafipaxot,mert kötelező kitáblázni és akkor nem lenne ellenszegülés,amúgy ami a kereskedelemben kapható az nem tilos,és nem büntethető.
blokkoló

Tárgyilagos -

2010.12.23. 22:46:28

Mi a blokkoló?A sebességtúllépés kijátszása.Mi a sebességtúllépés?Szabálysértés.Tök hülyeség erre költeni,akkor miért nincs piroson áthajtó blokkoló,elsőbbség meg nem adó blokkoló,egyáltalán szabály alól kivételt nyujtó blokkoló?Mert mit gondoltatok majd ezt engedik hogy kijátszható legyen a traffipax?Épp elég kár nekik a szembejövők előjelzése...DDD
Minden blokkoló így működik!

tyb -

2010.12.23. 21:38:21

A blokkolók működési elve ugyanaz. A beméréskor egy belső hang- és fényjelzővel "közlik", hogy rád tették a lézert és van lehetőséged arra, hogy lassíts, majd kikapcsold a cuccot. Aki nem tudja használni, annak egy villanyborotvát is kár a kezébe adni. Jelen esetben emberünk nyilván a leállításig üzemben hagyta a készüléket, így a kollégák végig három --- jelet láttak a készülékükön. Ez már pofátlanság - gondolták és megállították. Ha a "protokoll" szerint használja valaki a blokkolót, akkor a zsaruk szinte semmit sem vesznek észre a történetből. A kezdeti három --- jel az intenzív lassításkor teljesen "üzemszerű" jelzés a Fáma Laeser kijezőjén. Persze a nyugaton használatos verziók - 4 millától indul az ár -már külön kijelzik a blokkolást. Ott ez alapján végzik a lefoglalást és a szigorú büntetések alkalmazását. Tehát, csak a készülék által bizonyított esetekben állítják meg emiatt az autóst. A legmodernebb eszközök mobilak és menetközben jelzik, ha valamelyik autóba blokkolót építettek és az aktuálisan üzemben van. Ausztráliában a közlekedési rendőrök gépkocsijában telepítve van egy anti-detektor, mely ha bejelez, akkor a járművet leállítják és intézkedés alá vonják a járművezetőt. Persze ott törvény szabályozza a használati tilalmat...
Picit azért nem így van...

Truckman -

2010.12.23. 20:28:13

...nekem quad rendszerrel volt már dolgom. Röviden; A kütyü majd három kiló volt, de nem súlyban, hanem értékben! Észlelve a lézer frekijét bekapcsol, ezt a soförnek hangjelzéssel tudatja. A sün, nem tud mérni. A radar 20 másodpercen belül lekapcsol, ezzel a mérést lehetövé teszi. Voltaképpen figyemeztet sebességtúllépéskor, hogy lassíts. Ad némi esélyt a sebesség mérséklésére. Jó kis "segítség" végülis. Szóval ez a Quad. Aztán lehet hogy van eszement blokkolók is, de ki azt használja, nemigen hatja meg a sebességkorlátozó nyalóka, vagy egy rendörségi büntetö eljárás! Mindég azt szoktam mondani a kollégáknak, az ÉSZ a legjobb sebességkorlátozó!

Szavazás
Önnek van már védettségi igazolványa?
   
 Van, mert beoltattam magam 
 Van, mert átestem a COVID-on 
 Beoltattam magam, de még nem kaptam meg 
 Nincs, mert még nem oltattam be magam 
 Nincs, és nem is akarom, hogy legyen!  
   
Eredmény
Programok

Miért kulcsfontosságú, hogy rendszeresen ápoljuk cipőinket?

Nincs kiábrándítóbb, mint egy koszos, igénytelen, ápolatlan cipő, akkor is, ...

Milyen hatással van az új NAV törvény az ERP rendszerekre?

Magyarországon időről időre módosulnak az adótörvények, ezzel aligha mondtunk újat. ...

Milyen tápot válassz a kölyökkutyádnak?

  Egy kiskutya rengeteg örömet tud hozni egy család ...

Hogyan lehet hatásos marketingszöveget írni?

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

Így telepítsük a csepegtető szalagot!

  A csepegtető öntözésnek köszönhetően nagyon sokat spórolhatunk a ...

Egy modern mennyezeti LED lámpa a te otthonodból is hiányzik

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

Korszerű implantációs eljárás csontpótlás nélkül

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.

Vizelettartási gondok megoldására ajánlott a lézerkezelés

 

A nőket érintő egyik nagyon érzékeny témakörről van szó, amelyet más területekhez hasonlóan a hölgyek szeretnek magukba fojtani. Nem beszélnek róla, pedig ha beszélnének, rájönnének, hogy rengeteg sorstársuk van, aki hasonló panaszokkal küzd, és egyáltalán nem kor függvénye az, hogy valakinek van vagy nincs vizelettartási problémája.

 

 


Apróhirdetések
Dr. Kostyán Andor rendelőintézet elérhetőségeihez és rendelési idejéhez kattints IDE

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Bejelentkezés
Felhasználó név:
Jelszó:
Regisztrálás
Üzenőfal
Abonyi rendőrjárőr 24 órás elérhetősége:
(30)277-3185
.

Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények

Belépett felhasználók
Menetrendek
Programkereső





Facebook
© 2010 MiAbonyunk Safe Kft., 2740., Abony, Antos János út 20. - 30/9-670-313
|
IMPRESSZUM
|
Szerzői jogok