Megdöbbentő hírt tett közzé az RTL Klub ma esti hírműsora. Békés megyében egy autóst vontak ellenőrzés alá, mert traffipax-blokkolót használt és nem tudták megmérni a rendőrök. A készüléket lefoglalták és büntető eljárást indítottak ellene számítás-technikai rendszer működésének megzavarása vétség megalapozott gyanúja miatt. A jelenlegi szabályozás szerint az eszközök beépítése és használata nem ütközik jogszabályba. Érdemes végigolvasni az alábbi cikket és a kommentárt...  

A BEOL.hu hírcsatorna az alábbi cikket jelentette meg az esettel kapcsolatban:

"Vargáné Szombati Andrea, a megyei főkapitányság sajtószóvivője érdeklődésünkre elmondta, az intézkedésre azért került sor, mert a menet közben folyamatosan működtetett készülék megzavarta egy sebességmérő működését. Tehát lehetetlenné tette a sebességkorlátozás túllépésének dokumentálását, a szabályszegést követő eljárás lefolytatását. A jármű vezetője és egyben tulajdonosa, egy csabai férfi ellen eljárást indítottak. Az elvégzett vizsgálatok igazolták, hogy a férfi által használt blokkoló megakadályozta, hogy a sebességmérő adatot rögzítsen, továbbítson, feldolgozzon. Ezért a készüléket használó sofőrt számítástechnikai rendszer elleni bűncselekménnyel  gyanúsította meg a rendőrség, a minap pedig a Gyulai Városi Ügyészség vádat emelt a bíróságon.   

Az ORFK Közlekedésrendészeti osztályvezetője szerint a használat is legális."

Nos, véleményem szerint ez egy erőtlen próbálkozás az autósok "önvédelmi" reflexiója ellen. Miértis?

Íme az érintett jogszabály:

"Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

300/C. § ...

(2) Aki

a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,

b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő...."

A bűncselekmény elkövetési tárgya

 A bűncselekmény elkövetési tárgya a számítástechnikai rendszer, melynek fogalmát maga a törvény adja meg. Eszerint számítástechnikai rendszer az adatok automatikus feldolgozását, kezelését, tárolását, továbbítását biztosító berendezés, vagy az egymással kapcsolatban lévő ilyen berendezések összessége , de természetesen az összekapcsolásuk révén létrejött hálózat is.

 A törvényi indoklásból még egy részlet:

"A (2) bekezdés b) pontjában meghatározott cselekmény védett jogi tárgya a számítástechnikai rendszer működése. Míg a (2) bekezdés a) pontja esetében a tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatokat védi a törvény, úgy ez esetben magát a számítástechnikai rendszer hibátlan működését részesíti büntetőjogi oltalomban. A (2) bekezdés b) pontja szerint, aki a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

Tehát, ha a rendőrség által alkalmazott és a szabálysértések rögzítésére alkalmazott technikai eszközök pl.: traffipax, fényképezőgép, elektromos alkoholszonda stb. a számítás-technikai rendszer részét képezik - mégha nem is állnak online kapcsolatban a központi feldolgozó rendszerrel - működését oly módon zavarjuk meg, hogy azzal nem tudják a jogsértés körülményeit rögzíteni, akkor bűncselekményt is megvalósítunk.(?)

Képzeljük el, hogy valaki úgy fújja meg a szondát, hogy az nem tud értékelhető mérést végezni, vagy a szabálysértésról készített  rendőrségi felvételen eltakarjuk az arcunkat. Lényegében az ügyészség által képviselt vád alapját képező metodika mentén ezen esetekben bűncselekményt is megválósítunk.(?)  

Nos, ez a jogszabályok "megerőszakolásának" tipikus esetei (lennének). Úgy vélem, hogy a tehetetlenség "gyümölcsei". 

A megoldás egyszerű. Németországban törvény tilalmazza az említett típusú blokkoló eszközök alkalmazását, komoly szankcióval fenyegetve az elkövetőt. Persze ott a mérleg másik serpenyőjében az olyan utak is benne vannak, ahol sebességkorlátozás nélkül lehet közlekedni...

Szóval, azt gondolom, hogy a demokrácia egyik alapszabálya, hogy amit a törvény nem tilalmaz, azt szabad. Ezt cselekvési szabadságként fogalmazza meg az Alkotmány. Álláspontom szerint - mely sajnos nem bír jogforrási státusszal - a traffipax-blokkolót használó személlyel szembeni intézkedés és az ügyészség vádemelése alkotmányellenes.  

Ha tévednék, akkor indulhatnak a büntető eljárások azok ellen is, akik a törvény hatályba lépése óta megpróbálták lehetetlenné tenni arcképük rögzítését, ittasságuk megállapítását és folytathatnám még a sort. És persze, jaj annak, aki a jövőben megpróbálja az alkalmazott technikai eszközök adatrögzítő működését bármilyen módon akadályozni...        

Nos, a fentiek ellenére, ha Kedves Olvasóink közül bárki hasonló helyzetbe kerülne, keressen bátran!

Magánnyomozó iroda

Abony, Kossuth tér 11. fsz.2.

Tel.: +36/20/444-4460

TYB   

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.

A nőket érintő egyik nagyon érzékeny témakörről van szó, amelyet más területekhez hasonlóan a hölgyek szeretnek magukba fojtani. Nem beszélnek róla, pedig ha beszélnének, rájönnének, hogy rengeteg sorstársuk van, aki hasonló panaszokkal küzd, és egyáltalán nem kor függvénye az, hogy valakinek van vagy nincs vizelettartási problémája.