Az ORFK védi a mundér becsületét, az Európai Roma Jogi Központ fel van háborodva a tavaly év végi ORFK-s utasítás miatt, mely az úgynevezett multikulturális környezetben végrehajtott rendőri intézkedésekről szól. Én magam sem értem, hogy mi lehet ezzel a baj, mindenesetre idemásolom a konkrét rendeletet. Ha van tippjük, hogy mi verte ki a biztosítékot, akkor írják meg nekem…

A roma jogvédők példaként említik, hogy a főkapitányi utasítás "eltérő magatartási normákkal és értékekkel rendelkező csoportokra utal", amelyeket a többség deviánsnak tekint.

Az ORFK közleménye:

Az országos rendőrfőkapitány kézhez vette az Európai Roma Jogi Központ (ERCC) ügyvezetőjének levelét, amely a multikulturális környezetben végrehajtott rendőri intézkedésekről szóló 27/2011. (XII.30.) ORFK utasítással kapcsolatban - alaptalan - aggodalmat fogalmaz meg.
Az Országos Rendőr-főkapitányság álláspontja szerint a jogvédő szervezet ezúttal figyelmen kívül hagyta a rendőrség törekvését, amely kizárja a sztereotípiák és a diszkrimináció kialakulásának még a lehetőségét is. Dr. Hatala József r. altábornagy, országos rendőrfőkapitány ugyanakkor a testület ez irányú erőfeszítéseinek elismeréseként tekinti, hogy az ERCC ügyvezetője - fogalmazása szerint - üdvözli a rendőrség szándékát, hogy konstruktívan tevékenykedjen a multikulturális környezetben. Az országos rendőrfőkapitány meggyőződése, hogy az ERCC aggodalmai félreértésen alapulnak és szeretné eloszlatni azokat a kétségeket, aggályokat, mely szerint az utasítás bármely kisebbségi csoportra nézve negatív vagy hátrányos intézkedéseket határozna meg. Ezért intézkedett arra vonatkozóan, hogy a jogvédő szervezet érdemben tehessen észrevételeket az utasítással kapcsolatban.

Cikk erről:

Az Országos Rendőr-főkapitányság útmutatást publikált a multikulturalizmusról. (Az Országos Rendőr-főkapitányság 27/2011. (XII.30.) ORFK utasítása a multikulturális környezetben végrehajtott rendőri intézkedésekről).
A szöveg nyilvános (megjelent a Hivatalos Értesítő, a Magyar Közlöny melléklete december 30-i számában), és ismerhető nemes célja is: „a multikulturális környezetben végrehajtott rendőri intézkedésekről szóló szabályozás megteremtése, valamint a hivatásos állomány felkészültségének elősegítése, a multikulturális környezetben élők megismerése és megértése, a bűnmegelőzés erősítése, valamint a kölcsönös segítségnyújtás érdekében” született.

Az elvi útmutatásnak ható rendőri utasítás, amelyet aláírásával Dr. Hatala József r. altábornagy, országos rendőrfőkapitány jegyez, meghatároz több fogalmat (vagyis célszemélyt és -csoportot):
Kisebbségi összekötő „a kisebbségi összekötő szerepkörre kijelölt személy vagy csoport” (a továbbiakban: vajda, egészségőr vagy ügynök).
Eltérő kultúrájú közösség „a többségitől eltérő kulturális jegyekkel, magatartási-viselkedési mintákkal, értékrenddel jellemezhető, etnikai, vallási vagy egyéb csoportok, közösségek” (a továbbiakban: cigányok).
Csak a multikulturalizmus fogalmának magyarázata marad el. Most, történeti példák felsorakoztatása után, megmondjuk, mi az.
Magyarországon a hatalom sohasem volt közömbös a cigányok iránt. Számos más jótétemény mellett például vajdákat, egészségőröket és ügynököket adott nekik. A cigányvajdák hagyományosan inkább a helyi hatalmat képviselték, semmint saját közösségeiket. Jellemző eset egy győri vajdáé, aki 1947 májusában nem feledve a nyilas hatalom hónapjait, azt javasolta Győr polgármesterének, hogy a „dologkerülő”’ cigányokat „munkatáborba szállítani szíveskedjék”. Később a szocialista hatalom is leporolta e hagyományt, és ugyancsak felügyelőket nevezett ki a cigánytelepekre. 1950-től létezett az egészségügyi vagy tisztasági felelős intézménye, ők az egészségügyi járőrökkel együtt ellenőrizték a telepeket, ahol szükségesnek látták „kényszermosdatást és fertőtlenítést” rendeltek el (ehhez egy eredetileg rovarirtó-szernek kifejlesztett vegyi anyagot használtak). Később, a Kádár-korban egészségőrnek nevezték a hatalom helyi képviselőit. A hetvenes évektől a Belügyminisztérium II. főcsoportfőnökségének I-2-es osztálya foglalkozott az úgynevezett „cigánybűnözéssel” (e kategória önmagában is jellemzi a hatalomnak a cigányokkal szembeni attitűdjét): ’T’ lakásokat létesítettek, a rendőrség részére operatív adatgyűjtéseket végeztek, ügynököket szerveztek be és adatgyűjtő dossziékat nyitottak. A diktatórikus államhatalom jól érzékelhetően mindent megtett annak érdekében, hogy a perifériára szorított, társadalomból kizárt csoportokat is felügyelje, fennhatósága alá kényszerítse, megmutassa nekik erejét és beavatkozzon a hétköznapjaikba.

Folytatás ITT
 

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.

A nőket érintő egyik nagyon érzékeny témakörről van szó, amelyet más területekhez hasonlóan a hölgyek szeretnek magukba fojtani. Nem beszélnek róla, pedig ha beszélnének, rájönnének, hogy rengeteg sorstársuk van, aki hasonló panaszokkal küzd, és egyáltalán nem kor függvénye az, hogy valakinek van vagy nincs vizelettartási problémája.