8 Hozzászólás
Kommentek
Rizsa -
2011.11.29. 18:28:45
Hát ugye az IDŐ mindent megszépít...
meg ugye mindenki tudja, hogy nem képek alapján itélünk meg egy eseményt...
DE a lényeg, hogy mindenki szép volt!!
és ilyen jó szalagavatón meg nem voltam ;P
és köszönjük a fotósoknak a képeket, nekünk egy szép emlék örzői lesznek! :)
admin -
2011.11.29. 12:41:56
Soesesemmisejó ennek a Truckmannak!
Nagyon is szépek és csinosak voltak a lányok! ;)
A fényképekről:
A galériaszerkesztő progi 800 pixel hosszra butította mindkét galéria képét, plusz még tömöríti is. Ezért egyik galériából sem érdemes letölteni és előhivatni, mert egyszerűen ronda lesz. :) Ezek úgymond "webméretek". Ebi képei is szépek, jók, nem tudom az eredetik milyenek lehetnek, biztos sokkal élesebbek, kontrasztosabbak.
@ Ebi: Nem zajosak azok, csak élesek. :) Lehet tényleg 1-2 az, de az egyáltalán nem zavaró, ha pedig előhívják egyáltalán nem látszik. Inkább a táncos képeknél jön elő, amikor telével gyors mozgást kellett vakuznom, kicsit odatekertem neki. :)
@ellike51: Idézlek: "Gondolom nem akartak olyan részletességgel bemutatni fotókat (mégha készült is) hogy konrét személyt kiemeljenek, (mert mennének a reklamációk, hogy miért kivételeznek - miért nincs ott az én lányom is nagyobb képen... stb)"
Igen, sajnos ez előfordulhat. Ilyenek az emberek. De én általában bekockáztatom, mert inkább megmutatok egy jó képet minthogy azért dobjam ki, nehogy mások megsértődjenek. Én is kaptam már kritikát hogy egyesek mért vannak többször mások meg kevesebbszer. Egyszerű. Nem tudok 25 helyen lenni egyszerre sajnos, De aki látott tuti hülyére röhögte magát mit össze rohangálok a táncosok körül. :) Egyszerűen aki az első és középső régióban állt, többször volt a közeli képeken. A tűzésnél ha jól tudom mindenki megvan, és az a lényeg. Táncot fizikai képtelenség úgy fényképezni hogy mindenki egységesen legyen rajta. Kivéve ha megszámolod ki van a legkevesebbszer és a többiek képeit lecsökkented arra a számra. Lehet ez a jó megoldás. :)
Nagyon jó kis szalagavató volt, a Taha-band jól húzta a talpalávalót! :)
ellike51 -
2011.11.29. 10:38:13
biztos igaza van abban, hogy a honlapra vannak igazítva a képek felbontása.
Gondoltam, hogy készültek egyéni képek is, de ahogy írtam ez így a gimi honlapjára tökéletesen megfelel!
Azért gratulálok Neked is fotóidhoz!
ketila -
2011.11.29. 10:23:08
Szépek a lányok, szép az alkalom, miért kell elrontani egy nadrágkosztümmel?
Én nem tenném ha "NŐ" lennék!
ebi -
2011.11.29. 10:10:17
Mindketten egy-egy osztály felkéréséből fotóztunk, mindketten "komoly" géppel (persze Polyszié komolyabb). Én nem raktam bele a galériába az egyéni képeket, mert akkor +100 képen unatkozhatott volna Bugi. A teljes felbontású képeket megkapták az osztályok. Ha úgy látja Ellike, hogy kicsi a felbontás az a galériakészítő miatt van, mert web-re van optimalizálva a képek mérete.
Egyébként Polyszi képei szerintem zajosabbak. :) Ne vedd sértésnek. :)
ellike51 -
2011.11.29. 09:41:09
mint a fotósok és motivációik között.
Az első sorozat egy profi fotóstól (ha jól emlékszem) csak az osztályról készült komoly géppel, ebbe belefért az osztály tanulóinak profil fotózása is nagyon jó felbontásban. Igazi profi munka!
A második sorozat gyengébb felbontással ismeretlen géppel és a gimi (és honlapja) számára készült. Gondolom nem akartak olyan részletességgel bemutatni fotókat (mégha készült is) hogy konrét személyt kiemeljenek, (mert mennének a reklamációk, hogy miért kivételeznek - miért nincs ott az én lányom is nagyobb képen... stb). De ez így a gimi honlapjára tökéletesen megfelel!
Ennyi az észrevételem.
Bugi -
2011.11.29. 08:10:40
Hát még most jutottam ide hogy képeket nézegessek és a két album között ég és föld a különbség.Míg az egyiken személyek és arcok vannak addig a másikon ácsorgó tömeg látszik cirka kétszáz képen,az is madártávlatból.Ilyen ha a fényképezés ötletszegénységgel párosul.
Truckman -
2011.11.29. 07:58:43
...de anno "szebbek" voltak a szalagavatósok!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
