Főhatóságok vezetőihez fordul a Transparency International- A Transparency International, a TASZ és a K-Monitor arra kérte az ombudsmant, a főbírót és a legfőbb ügyészt, hogy kezdeményezze az információszabadság törvény módosításának megsemmisítését az Alkotmánybíróságon. Az Áder János köztársasági elnök által korábban megvétózott információszabadság törvény a módosítás után 2013. június 21-én hatályba lépett. A három civil szervezet álláspontja szerint azonban a végleges változat sem lett sokkal jobb, mint az államfő által megvétózott eredeti. Továbbra sincs ugyanis akadálya annak, hogy az adatkezelők önkényesen korlátozzák a közérdekű adatok megismerését. A módosított információszabadság törvény értelmében tilos, hogy a polgárok a „közfeladatot ellátó szerv gazdálkodásának” „átfogó, számlaszintű”, netán „tételes” ellenőrzését megvalósító adatkérésekkel álljanak elő. A bökkenő ott van, hogy azt persze a közérdekű adatot kezelő állami szervek döntik el, mi minősül „átfogó, számlaszintű, tételes” ellenőrzésnek.

A közérdekű adatok iránti kérelem megtagadását az adatkérő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál sérelmezheti. Nem tudni azonban, hogy vajon bíróságon lehet-e egyáltalán perelni a kérelmet elutasító állami adatkezelőket, vagy csak akkor, ha a polgár már kimerítette a hatósági jogorvoslati utat. E tekintetben ellentmondásosan fogalmaz a törvény. Fennáll a veszélye annak, hogy a hatóságnak nem kell mást tennie, mint a végtelenségig húzni az időt, és ebben az esetben elvész a hatékony jogorvoslat lehetősége.
Elnöki vétó ide vagy oda, az információszabadság törvény módosítása után továbbra is adott annak a lehetősége, hogy az adatkezelők a maguk számára előnyös jogértelmezéssel korlátozzák a közérdekű adatokhoz való hozzáférést. A módosított törvény a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő alapvető jogot nem valamely más alapvető jog védelme érdekében korlátozza, ezért ez a jogkorlátozás szükségtelen. Márpedig az alapvető jog indokolatlan korlátozása sérti a közérdekű adatokhoz való hozzáférés Alaptörvényben biztosított jogát.
Ezért a TI, a TASZ és a K-Monitor nyílt levélben arra kérte az alapvető jogok biztosát, a Kúria elnökét és a legfőbb ügyészt, hogy az Alaptörvényben kapott felhatalmazással élve kezdeményezzék az Alkotmánybíróságnál a módosított és immár hatályos információszabadság törvény alaptörvény-ellenességének a megállapítását és a megsemmisítését.
 

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.

A nőket érintő egyik nagyon érzékeny témakörről van szó, amelyet más területekhez hasonlóan a hölgyek szeretnek magukba fojtani. Nem beszélnek róla, pedig ha beszélnének, rájönnének, hogy rengeteg sorstársuk van, aki hasonló panaszokkal küzd, és egyáltalán nem kor függvénye az, hogy valakinek van vagy nincs vizelettartási problémája.