Dr. Egedy Zsolt elmondta, hogy visszautasítják a baloldali összefogás országgyűlési képviselő jelöltjének, Abony polgármesterének, Romhányiné dr. Balogh Editnek a testületi ülésen tett kijelentését, mely szerint a helyi közalkalmazottak és köztisztviselők nem kapnak fizetést, és ezt azoknak a képviselőknek kell megköszönniük, akik leszavazták a városi költségvetést. A tény ezzel szemben az, hogy a városi büdzsé teljesen előkészítetlen formában, megszavazhatatlan módon került be a testület elé. Abban ugyanis 210-220 millió forintos hiányt terveztek be. A jelenlegi szabályozás szerint azonban NEM lehet mínuszos költségvetést elfogadnia egyetlen településnek sem, ez szankciókkal járna. A február 27-i testületi ülésen a vita során aztán a hiányt lefaragták úgy, hogy 142 millióval növelték a helyi adóbevételt és a kiadásokat 64 millió forinttal csökkentették. Ez azonban fikciónak tűnt. Ekkor az egykori képviselő testületi tag, jelenleg aljegyzőként dolgozó Kelemen Tibor előjött azzal, hogy véleménye szerint úgy csökkenthető a hiány, ha a 250- 300 millió forintnyi adózási kintlévőségeket behajtják, melynek szerinte 50-60 %-a folyhat be. Ekkor kérték a helyi testületi tagok, hogy készüljön minderről komoly írásos anyag. Ez azonban a következő testületi ülésre sem készült el, az önkormányzat tagjai nem tudják, mennyi is a város valós kintlévősége. Ennek ellenére megszavazták a testületi tagok március 4-én a városi költségvetést, hiszen senkinek sem érdeke az, hogy a költségvetés hiánya miatt szankciókat léptessenek életbe a várossal szemben. Viszont a testületi tagok kérték, hogy a határozatban szerepeljen az, hogy továbbra is szeretnének tájékoztatást, pontos kimutatást kapni a kintlévőségekről..JPG)
Dr. Magyar Gábor a sajtótájékoztatón elmondta, hogy ő még soha nem szavazta meg a városi költségvetést, mióta képviselő testületi tag, de annak módosításait sem. Hazardírozásnak nevezte azt, ami a településen folyik, azt a rendszert, melyet Romhányiné polgármesterként működtet, és úgy tudja, hogy rendkívül sok a település kintlévősége. Szerinte a behajthatatlan és elévült adótartozások összege évente mintegy 50 millió forint, mellyel amiatt, hogy nem folytak be nagymértékben növelték a városi hiányt. Magyar Gábor szerint ez megengedhetetlen, és az a pénzügyi hozzáállás a polgármester részéről elfogadhatatlan. Mindesetre pontos kimutatást kértek ezekről az elévült kintlévőségekről, és ha megkapják, közzé is teszik.
14 Hozzászólás
Kommentek
abonyfia -
4
2014.03.12. 07:56:13
Hogy a sz...t ki keveri, jól látszik, bár én ilyesmiről egyetlen szót sem írtam, nem tudom, vajon ki...? Az a tudósításból kitetszik, hogy a képviselői székre pályázó asszony hogyan viselkedik. Emlékszel még, hogy megvádolt egy hiavatalt, amelyik szerinte megfenyegette őt, mert szólni mert a piaccsarnok használatbavételi jogának elhúzódásáért? Amikor aztán azt kérték tőle, hogy nevezze meg a packázó hivatalt, akkor kiderült: nem vele történt az eset. A sajtó derítette, ki hogy az engedélyező hatóság (egy vízügyi szerv) rossz anyagot, hiányos dokumentumot kapott nénuskáéktól, a javítás meg nehezen ment Editéknek. A fenyegetést meg nem bizonyította, de egy hirdetésben nyilvánosságra hozta! Szerintem ez nagyon ízléstelen. Sőt. Több annál. Most meg a városi intézmények vezetőit, dolgozóit ijesztgeti azzal, hogy a rossz költségvetést kritizáló képviselők miatt majd nem kapnak fizetést? Ez meg egyenesen undorító, nem? A költségvetés a polgármester dolga, a beterjesztés az ő felelőssége. Képviselőké, hogy elfogadják vagy nem. Nem fogadták el, mert rossz.
kotivi -
3
2014.03.11. 09:24:07
"helyhatósági választás összel lesz"
Csakhogy ezek a megnyilvánulások már arról szólnak. Egy olyan ember szeretne polgármester lenni akinek már semmi köze nincs Abonyhoz, mint ahogy azt írtátok csak a szaert tudja kavarni. Remélem az emberek elgondolkodnak rajta és tesznek róla, hogy megfelelő ember kerüljön a posztra.
abonyfia -
1
2014.03.10. 17:48:41
Nem én hoztam föl a kettős állampolgárságot, tisztelettel. Csak reagáltam rá. Trianon nélkül azt nemigen lehet. Az érdi kirándulása nénuskának nem érdekes? Meglátjuk merre mennek a dolgok. még korai magyar Gábor és mások dolgában megnyitni a frontot, helyhatósági választás összel lesz. Most képviselőre szavazunk április 6-án. Ki-ki arra, akit arra alkalmasnak talál. Én sem tudom, te ki vagy. Érvek, azok a fontosak. Láttam már elvált nőt és férfit éppen eleget. Jót is , kevésbé jót is. A pletykák vagy az egyirányű állítások azért nem feltétlenül igazak, igaz?
kotivi -
2
2014.03.10. 09:07:23
Magyar Gábornak nincs abonyban lakása csak egy haveri bejelentettje. Ő soha nem fog ide költözni, nem hagyná ott a Tahitótfalui gazdaságát.
kotivi -
5
2014.03.09. 09:24:57
Nem tudom hogyan jön ide Trianon? Nagyon szomorú, hogy az megtörténhetett. Jó volna már túltenni magunkat rajta, sajnos változtatni nem lehet, nem tudunk rajta. A baj az hogy akkor hozzuk elő ha a politika úgy kívánja és fel tudjuk használni céljainkhoz. Ez a kettős állampolgárság tematikusan előkészített és jó időzítéssel végrehejtott dolog volt, semmi köze Trianonhoz. Aki egy kicsit is otthon van a politikában átlátja az egészet.
Nem tuom "abonyfia" ki vagy hol élsz, de olyan dolgokról beszélsz amiről fogalmad sincs. Magyar Gábor abonyi születésű, édesanyja most is itt él. Ő eltávozott Abonyból és hogy adódott a itt a lehetőség beszállni a politikábaa hát megtette. Ami a szineket illeti (Keresztény-Demokrata Néppárt) válaszhattak volna olyat aki jobban beleillik a párt alapelveibe. Gondolok itt a házassága körüli bonyodalmakra.
abonyfia -
2014.03.09. 06:32:07
Természetesen Egedy doktor, y-nal. Bocsánat...
abonyfia -
6
2014.03.09. 06:29:57
Nem dolgom megvédeni Magyar Gábort vagy Egedi doktort, de azért fura így vélekedni rajtuk keresztül a kettős állmapolgárságról. Talán érdemes volna megkérdezni azokat a családokat, akiknek odaveszett a földje a határrendezéssel (nevezzük így Trianont), akiknek dönteniük kellett napok alatt, hogy mindenüket otthagyva (maradék) Magyarországra telepednek és mindent újra kezdenek negyven-ötven-hatvan évesen, akiknek a családját hasította ketté a szenvtelen és igazságtalan Európa, akiket hetven éven át csak a nyelvük miatt üldöztek, kirekesztettek, becsméreltek, bebörtönöztek, miközben az anyaország hallgatott. Nem kényszeríthető senkire, hogy szeresse a kettős állampolgárságot, de talán megérti, hogy az évtizedeken át hallgató Magyarország egy kicsit fölszabadította azokat, akik vállalták a tortúrát, a procedúrát a kettős állampolgárságért. A agyarországi románok, akik ezt megvallják, ne szavazhassanak? Legyenek jogfosztottak? (Cserébe, bosszúból...) Amit most adott Magyarország Gyurcsány Ferenc és pártja minden ármánykodása ellenére (Mesterházy Kolozsvárig ment nemrég, hogy bocsánatot kérjen az ellenkampányért, hátha rájuk is szavazna majd néhány erdélyi...), az csupán gesztus és mint olvashatni, csak kevesen élnek vele. Eddig kevesen éltek vele, de legalább a lehetőség meg van rá. Csak gesztus.
Magyar Gábor nem abonyi? Ő annak vallja magát. Ennyi erővel a sok-sok éven át a jobb pénzért Érdre költözött és onnan az abonyi polgármesteri széket megpályázó Balogh nénuska sem abonyi, de azért ő rendben van?
kotivi -
7
2014.03.08. 19:55:50
Mit keres Abonyban? Miért szól bele, miért akar dönteni a Mi dolgainkban?
Ez olyan min a külföldi kettős állampolgároknak adott szavazati jog! Mi közük a Mi dolgainkhoz? Szavazzanak ott ahol élnek, ahol adóznak!
kotivi -
2014.03.08. 19:50:53
Vadrizs -
16
2014.03.08. 08:21:36
Történelmi pillanat az lenne, ha ez a két nagytudású emberke eltűnne az abonyi közéletből, az áskálódáson kívül soha más megnyilvánulásukra nem emlékszem.
Sovany -
2014.03.08. 03:38:13
Nem akarom megserteni senkinek a tudasat, csak annyit szeretnek hozza tenni, aki a kakan is keresi a" csomot".............................
veroniq -
2014.03.07. 09:34:22
Igen, a www.miabonyunk.hu természetesen regisztrált és lehet poltikai hirdetést elhelyezni oldalainkon. Valamint a www.hetihirek.hu és ennek a lapnak a nyomtatott lapszáma is.
Ez az alap!
Üdv: Veronika
Korábban irtam belőle cikket, de előbbre teszem!
kotivi -
4
2014.03.06. 20:07:45
"Romhányiné dr. Balogh Edit törvénysértő módon hirdetett a Kincskereső legutóbbi számában, mert ebben a lapban nem lehet politikai hirdetést megjelentetni, tekintettel arra, hogy nem szerepel az Állami Számvevőszék listáján, nem regisztrált be oda"
Tisztelettel megkérdezném, hogy a "Miabnyunk" regisztrált?
abonyfia -
1
2014.03.06. 16:48:07
Figyelem a DK tevékenykedését, kivált a ceglédiét, amelyik Balogh Edit mögött áll, mondhatni Földivel szemben. Rám is tartozik, meg az abonyiakra. Éppen ezért érdekes, hogy egyetlen hangot sem foglalkozik a Demokratikus Koalíció Cegléd facebook-os oldala az abonyi polgármesternő dolgaival, nem úgy, ahogyan a Miabonyunk, amiért egyébként köszönet. Abony csak itt és a Kéttorony portálján lát friss adatokat, híreket a valós helyzetről. Ez a sajtótájékoztató is bizonyítja, hogy más fórumokat is el kell érnie a képviselőknek, hogy az autokrata városvezető dolgaira fény derüljön. Amúgy pedig a gyurcsányista DK és a bajnaista Együtt áll a Balogh Edit mögött. Talán tehetne valamit a sajtó, a nyilvános beszéd szabadságáért. Mert mit is találtama DK Cegléd profilján?
Íme az első bejegyzése a portált működtető pöffeszkedőknek:
2014. márc. 6. délelőtt
Eljárt felette az idő és hátrébb került. Tanulja k a Facebook-ot kedves ......, s megtalálja. Mi nem cenzúrázunk, vannak érveink, az sokkal jobban veszi ki magát. Az olvasást is illik kitanulnia egy újságírónak, a képen tudniilik a volt szocialista (azóta lemondott és a pártjából kilépett ugyanis) Simon Gábor volt és nem a DK. Ez csak fideszes újságírónak mindegy.
Nos, a Földit piszkáló kép, amelyik ugyanakkor került föl az odlara, még mindig fő helyen díszelgett, az valahogy nem avult el, nem került hátrébb. Aztán nem sokkal később meg ez jelent meg a legénykék tollából (én még olvastam a bejegyzést, amire ez vonatkozik, az időpont nagyjából dél):
Kedves……………, köszönjük látogatását, ezentúl mellőzzük társaságát. A Szolnok Tv után innen is kiírta magát. Ez a stílus nálunk nem divat.
Hogy mi is volt a legénykék haragját kiváltó bejegyzésben? Pontosan nem emlékszem, de mintha éppen Balogh Editről szólt volna néhány, egyébként teljesen szalonképes mondat. Meg egy kérdés, egy, az oldalon notorius bejegyzőről: ő vajon azonos-e azzal a férfiúval, aki ellen bírósági eljárás folyik, ha folyik. Hát ennyit a szólás szabadságáról DK-értelemben. Nyilván Balogh Edit ezzel nem ért egyet és lépéseket tesz az oldalon a szólás szabadságának visszaállítására. Hiszen náluk nincsen cenzúra, csak érvek vannak. Hát persze. A letiltott bejegyző egyébként névvel, arccal vitázott, nem úgy, mint a DK Cegléd. Ott egyetlen arc sincs, egyetlen név sincs. Micsoda bátorság!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
